用10张图表看清大而美法案有多糟, 揭秘细节(组图)
本文刊发在纽约时报观点频道,作者史蒂文·拉特纳曾在奥巴马政府期间担任财政部长顾问,制图为巴布娜·班纳吉。 美国国会以不同寻常的速度,通过了一项近900页的庞大政策法案,尽管其中包含大量有争议的条款。这个法案塞进了数百项修改,将为富人和特殊利益集团带来数万亿美元的减税,同时大幅削减数百万美国人依赖的社会项目资金。 就像特朗普在2017年推动的减税法案一样,这项法案也会大幅增加赤字和债务,却无法为经济增长提供任何实质性动力。 但这一次,情况会更糟。这项立法在未来10年将让赤字增加大约3万亿美元,是前一版本预计增加金额的两倍,而且缺少能显著促进经济增长的条款。 这个法案的核心内容和最昂贵的部分,是将2017年实施的、主要让富裕美国人受益的多项个人减税措施永久化。 为了弥补财政缺口,法案提高了学生贷款成本,削减了清洁能源激励措施,并减少了医疗补助的资金和覆盖范围。 尽管特朗普曾多次承诺,但法案依然没有任何提高私募股权“附带权益”税率(指把私募股权和对冲基金管理人获得的收益分成,就是附带权益,从当前享受的较低资本利得税率,改为按普通收入征收更高税率。这样可以避免他们缴纳的税率低于普通劳动者)的努力,这对私募股权行业来说是重大利好。 不过,法案确实兑现了他的一项竞选承诺:为加班费、小费、汽车贷款利息和老年人提供税收减免,然后这些减免并非永久性的。 法案中最大、影响最严重的削减是针对医疗补助的,而且从众议院到参议院审议过程中,削减力度变得更加严厉。大约三分之一的节省来自对领取者设置的工作要求。虽然共和党人声称他们只是打击浪费、欺诈和滥用,但要满足这些要求所需的繁琐文书工作。预计会让许多人望而却步,导致失去保障。 美国国会预算办公室预计,这些改变将使超过1000万美国人失去医疗保障。 法案还大幅削弱了拜登政府此前推出的、为中低收入家庭提供优惠还款条件的学生债务还款计划。结果是借款人的平均月供大幅上升,拥有大学学位且年收入为80300美元的典型借款人,每年将多支付约2929美元。 这个法案取消了2022年《降低通胀法案》中设立的许多清洁能源税收激励和投资,给应对气候变化设置了重大障碍。 自从拜登的这个法案通过以来,美国的清洁能源投资大增,已经投入了3210亿美元,还有5220亿美元在规划中。 现在很多项目很可能因此被放弃。大部分投资实际上发生在共和党议员所在的选区,这些地方审批手续通常更简单,气候条件也更适合太阳能和风能发电,然而大多数共和党议员却最终投票支持。 这个方案给美国增加的债务规模,远超过特朗普上台以来八年内通过的任何其他方案。2017年的那次标志性减税,在10年赤字预测中只增加了相对温和的1.5万亿美元,因为当时安排部分条款在八年后到期,为如今将这些条款永久化的立法埋下伏笔。这次法案也用同样的手段,让部分减税条款设定到期来降低账面成本。 因此带来的赤字让经济处于危险境地。过去50年,联邦支出占国内生产总值的比例平均为21.1%。但在新冠疫情期间激增后,支出水平一直顽固地高于这个平均值。由于加税在政治上不可行,这意味着赤字会进一步扩大。 这个法案,只是近年共和党和民主党都在采取的政策最新、也是最糟糕的例子:选择最轻松的办法,让赤字不断攀升。 医疗保险和医疗补助的支出持续上涨,现在已超过国内生产总值的5%,而1975年时只有1.2%。社会保障的支出也在增加。而且因为债务规模上升和利率提高,偿还国债利息的成本也开始飙升。 允许2017年的减税条款到期,实际上会让62%的美国人面临加税,这可能非常不得人心,但也是必要的。...